Le streptocoque 

 Moi, j’ai décidé de vous parler de la streptocoque car cette maladie affecte plusieurs gens
ici, au Québec et qui fait beaucoup de victimes chaque année.  J’ai pris les références dans trois
documents qui sont: La protéine M des streptocoques, Alerte au streptocoque fulminant et Bactéries
résistantes qui sont pris, respectivement, dans les revues: POUR LA SCIENCE # 166, SCIENCE
ET VIE # 876 et POUR LA SCIENCE #148.
 

PLUSIEURS SORTES DE STREPTOCOQUES
 

 Les trois document, qui sont Pour la science, Science et vie et Pour la science, s’entendent
pour dire que dans le groupe de la maladie du streptocoque, il existe plusieurs sortes de streptocoque.

Il existe plusieurs groupes de streptocoque: les A, B, C.  Mais, il y a aussi des maladies comme: le
Streptococcus salivarius, qui colonise fréquemment la langue, le Streptococcus mutans, qui se
multiplie exclusivement dans les dents mais qui sont totalement inoffensive pour l’homme. Le
Streptococccus pyogènes ou streptocoque de type A, pathogènes pour les hommes  Il causent annuellement quelque cinq millions d’infection de la peau et de la gorge, certaines formes de
pneumonie et une maladie récemment identifiée, analogue à un choc toxique.  Selon l’état sanitaire du pays, le taux de mortalité varie entre 10 et 60%.  Elle frappe entre 30 et 50 personnes par mois.  Le choc est provoqué, lui, par le staphylocoque doré.  Dans 90 % des cas, c’est la femme jeune, en période de menstruation et utilisant des tampons périodiques, qui en sont victime.
 

QUELS SONT LES ORIGINES DE LA STREPTOCOQUE DU TYPE A?

 Les chercheurs des trois documents sont d’accord pour dire que le streptocoque A à été découvert en 1883 dans l'érysipèle et était surtout redouté parce qu'il causait la scarlatine infantile. Dans Science & vie, le TSLS ne serait qu'une forme nouvelle et sévère de la scarlatine.  Mais, selon d'autres chercheurs de la revue Pour la science, le TSLS serait une maladie nouvelle sans aucun rapport avec la scarlatine, et la souche de streptocoque A qui en est la cause serait un mutant, synthétisant une toxine inconnue.  Une hypothèse alarmante à aussi été émis.  Il s'agit qu'on aurait affaire à une souche microbienne produite par une manipulation génétique expérimentale, puis échappée d'un laboratoire de recherche n'est peu douteux, en effet, que l'on ait travaillé et travaille sans doute encore à des armes bactériologiques, çà et là dans le monde.

COMMENT LES MICROS-ORGANISMES FONT-ILS POUR ÉCHAPPER À NOTRE SYSTÈME IMMUNITAIRE?
 

 Les trois documents s’entendent pour dire que si le streptocoque à réussi à échapper au système immunitaire, c'est a cause qu'il change souvent d'aspect donc le système n'a pas le temps de le reconnaître et c'est aussi parce qu'il est une bactérie très résistante.  Lorsqu'on injecte des médicaments dans le corps d'une personne afin de tuer les bactéries, la majorité sont tués mais le streptocoque lui résiste et continue de vivre dans les  entrailles de la personne et, comme elle pense que tout est fini, le streptocoque qui lui n'a plus de compétiteur, se multiplie et fait que quelques heures plus tard, elle peut être mortelle.  C'est grâce à une protéine (protéine M) que la bactérie peut survivre aussi longtemps dans l'organisme car celle-ci la protège contre toutes attaques des globules blancs.
CONCLUSION

 Je crois que les streptocoques n'auront bientôt plus le dessus sur les humains et ne fera plus autant de ravages comme il en fait présentement chaques années.  Mais, combien de personnes mourront encore avant la découverte d'un médicament miracle et dans combien de temps est-ce qu'il sera mis au point?  Ce sont des questions auxquelles je crois qu'on ne peut répondre avant encore quelques années.
 
 

BIBLIOGRAPHIE

1 er article: Fischetti, Vincent, La protéine M des streptocoques, Pour la science, no 166, août 1991.

2 ième article: Rossion, Pierre, Alerte au streptocoque fulminant, Science et Vie, no 876, septembre 1990.

3 ième article:Pour la science, Bactéries résistantes, Pour la science, no 148, février 1990.