QUESTION DU 23 NOVEMBRE AU 4 DÉCEMBRE Selon vous, Lucrèce avait-il raison de penser que la connaissance des causes naturelles des phénomènes (ou en d'autres mots, la science) ferait disparaître le besoin de croire en une transcendance ? Donnez votre point de vue sur le sujet en cliquant ici. Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici. (Mise en garde : vous ne pouvez envoyer de courriel à partir d'un
ordinateur du cégep à moins de disposer d'une adresse autorisée au
serveur du cégep. Si vous disposez d'un compte sur Hotmail ou sur tout autre
serveur du genre, vous pouvez le faire en passant par ce serveur. Pour
prévenir tout problème, conservez une copie de votre texte) Le gouvernement canadien devrait-il rendre légale l'assistance au suicide dans certaines circonstances ? (Voir l'article de Radio-Canada sur le projet de loi présenté à cet effet) Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici. QUESTION DU 10 AU 23 OCTOBRE Vivre dans une société de consommation rend-il plus heureux ? Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici. QUESTION DU 26 SEPTEMBRE AU 9 OCTOBRE Le fait qu'André Boisclair, candidat à la direction du Parti québécois, ait consommé de la cocaïne alors qu'il était ministre en fonction justifie-t-il, selon vous, le débat public actuel ? Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici.
** QUESTIONS DISCUTÉES À L'HIVER 2005 ** ÉTHIQUE ET POLITIQUE QUESTION DU 13 AU 23 MAI Quelles devraient être les valeurs, selon vous, du meilleur gouvernement possible ?
QUESTION DU 6 AU 23 MAI En quoi la grève étudiante a-t-elle favorisé le développement de votre conscience politique ?
QUESTION DU 13 AU 20 MARS Un étudiant qui n'éprouve pas personnellement de difficultés financières est-il moralement justifié de s'opposer à la grève touchant le régime des prêts-bourses ? Donnez votre point de vue sur le sujet en cliquant ici. Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici. QUESTION DU 25 FÉVRIER AU 12 MARS Si vous étiez député-e au Parlement d'Ottawa, seriez-vous d'accord pour amender la définition du mariage pour qu'elle permette l'union de personnes de même sexe ? Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici. QUESTION DU 13 AU 20 FÉVRIER Wal-Mart a annoncé ces jours derniers la fermeture de sa succursale de Jonquière, dont les employés venaient de se syndiquer (voir article). Même si l'entreprise prétend que cette fermeture est le résultat d'un manque de rentabilité, la quasi-totalité des observateurs croit que c'est une réplique au mouvement de syndicalisation de ses succursales qui a cours présentement en Amérique du Nord. Selon vous, même si l'exercice du droit de fermer une de ses entreprises est légal de la part de Wal-Mart, est-ce moral ? Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici. QUESTION DU 31 JANVIER AU 10 FÉVRIER Suite au suicide annoncé de Marcel Tremblay, cet homme de 78 ans atteint d'une maladie dégénérative incurable, le débat sur le suicide assisté refait surface. Croyez-vous que le gouvernement fédéral serait justifié de revoir la loi interdisant le suicide assisté ? Pour plus de renseignements, voir : http://www.cyberpresse.ca/actualites/article/article_complet.php?path=/actualites/article/29/1,63,0,012005,901032.php Donnez votre point de vue sur le sujet en cliquant ici. Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici.
** QUESTIONS DISCUTÉES À L'AUTOMNE 2004 ** PHILOSOPHIE ET RATIONALITÉ QUESTION DU 29 NOVEMBRE AU 10 DÉCEMBRE Que pensez-vous de l'argument de philosophes matérialistes à l'effet que l'existence du Mal démontre l'impossibilité de l'existence d'un Dieu bon et tout-puissant ? Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici.
QUESTION DU 15 AU 21 NOVEMBRE Quelles réflexions vous a suggérées le documentaire War Babies ? Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici. QUESTION DU 27 OCTOBRE AU 2 NOVEMBRE Vous êtes un jeune Américain qui se
prépare à voter le 2 novembre pour l'élection du Président des
États-Unis. Pour ce faire, vous avez comparé soigneusement les valeurs des
deux candidats, George Bush et John Kerry. Vous essayez de me convaincre du
bien-fondé de votre choix à partir d'arguments convaincants. QUESTION DU 2 AU 17 OCTOBRE Le récent cas du suicide assisté de
Charles Fariala avec l'aide de sa mère pose à nouveau la question de la
pertinence de la loi canadienne qui interdit toute forme d'assistance au
suicide et oblige à traiter comme tout autre forme de meurtre ce que
certains considèrent comme un "homicide par compassion". Selon
vous, la loi canadienne devrait-elle être revue soit pour soit permettre le
suicide assisté ou soit le traiter de façon distincte des autres meurtres
? QUESTION DU 22 SEPTEMBRE AU 1er OCTOBRE Le retrait annoncé de la licence de
CHOI-FM à Québec suite aux propos diffamatoires et injurieux de certains
de ses animateurs soulève une importante question : jusqu'à quel point
peut-on tolérer sur des ondes publiques, au nom de la liberté d'expression
de certaines personnes, la tenue de propos mettant en cause le droit
d'autres personnes au respect de leur vie privée et de leur réputation ?
** QUESTIONS DISCUTÉES À L'HIVER 2004 ** ÉTHIQUE ET POLITIQUE QUESTION DU 1er MAI AU 10 MAI Parmi les conceptions politiques étudiées, en
voyez-vous une qui, selon vous, est susceptible de nous permettre de vivre
dans un monde meilleur ? QUESTION DU 21 AU 30 AVRIL L'ONU devrait-elle accepter la demande américaine
d'intervention en Irak ? QUESTION DU 29 MARS AU 12 AVRIL Y a-t-il de bonnes raisons pour lesquelles, selon vous,
le citoyen ordinaire devrait s'intéresser à la politique ? QUESTION DU 16 AU 23 FÉVRIER Quelles leçons au plan de l'éthique et de la politique
devraient, selon vous, être tirées du scandale des commandites QUESTIONS DU 3 AU 12 FÉVRIER 1. La Cour Suprême du Canada vient de rendre une décision très importante encadrant le droit d'exercer un châtiment corporel sur un enfant et permettant, dans certaines conditions, le recours à la fessée par les parents ou à une utilisation modérée de la contrainte physique par les enseignants. S'agit-il, selon vous, d'une bonne décision au plan de l'éthique ? OU (au choix) 2. Les travailleurs de l'Alcan qui
continuaient la production dans les usines à procédé Söderberg à Arvida
ont été déclarés dans l'illégalité par la Commission des normes du
travail. Par contre, les travailleurs ont défié (jusqu'ici) l'ordonnance
de cette Cour en disant que la décision de l'Alcan était immorale (ou
illégitime) considérant ses conséquences sociales néfastes pour la
région. Croyez-vous que dans cette situation, la légalité devrait
peser plus que la légitimité dans les décisions des travailleurs ? QUESTION DU 26 JANVIER AU 3 FÉVRIER Le rappel à l'hôpital Sainte-Justine de
2614 patients ayant subi une intervention chirurgicale réalisée par une
chirurgienne séropositive soulève une question éthique importante : un
médecin atteint d'une affection physique ou mentale grave susceptible de
mettre en cause la santé de ses patients devrait-il être tenu de divulguer
son état de santé au Collège des médecins ainsi qu'aux autorités de
l'établissement où il travaille ? Les patients eux-mêmes devraient-ils
être informés ?
QUESTION DU 6 AU 13 DÉCEMBRE Le gouvernement libéral du Québec a fait adopter ou se préparer à le faire par l'Assemblée nationale un bloc de lois favorisant la sous-traitance, l'augmentation des frais de garderies, la fusion forcée des établissements de santé, etc. Les négociations avec les travailleurs du secteur public s'annoncent très dures. Des manifestations importantes ont eu lieu, d'autres encore plus massives se préparent et certains craignent que le climat social du Québec ne soit en train de se détériorer gravement. Mais M. Charest dit qu'il a eu un mandat pour réorganiser l'État, devenu trop gros, et en diminuer les coûts. Selon vous, a-t-il raison ? Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici.
QUESTION DU 24 NOVEMBRE AU 5 DÉCEMBRE Le philosophe Lucrèce attribuait l'existence de la religion à la peur des phénomènes naturels, elle-même le résultat de l'ignorance des causes naturelles de ces événements. Il croyait fermement que la connaissance de ces causes (en d'autres mots la SCIENCE) libérera l'homme des superstitions. Selon vous, s'est-il trompé ou a-t-il eu raison ? Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici.
QUESTION DU 13 AU 23 NOVEMBRE Le phénomène de la globalisation (concentration du pouvoir économique entre quelques mains à l'échelle internationale) affecte de plus en plus notre vie quotidienne : les débats entourant l'ouverture d'un Wal-Mart à Alma en sont une récente illustration. Selon vous, a-t-on raison de s'inquiéter de ce phénomène ? Pourquoi ? Si oui, comment réagir ? Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici.
QUESTION DU 3 AU 12 NOVEMBRE Quelle évaluation critique faites-vous de l'immense popularité d'émissions de télé-réalité, telles Loft Story, Occupation Double, Star Académie ? Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici.
** QUESTIONS DISCUTÉES À L'HIVER 2003 ** ÉTHIQUE ET POLITIQUE Des quatre principaux partis aux élections québécoises (Parti Québécois, Parti Libéral du Québec, Alliance Démocratique, Union des Forces Progressistes), lequel selon vous défend les valeurs les mieux adaptées aux intérêts de la société québécoise ? Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici. Quelles sont vos réflexions suite à l'invasion de l'Irak par les États-Unis ? pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici. Selon vous, à
quelles conditions une guerre serait-elle justifiée ? Ces conditions
sont-elles réunies dans le cas de l'Irak ?
Pour lire les réponses reçues, veuillez cliquer ici. ** QUESTIONS
DISCUTÉES À L'AUTOMNE 2002 ** QUESTION DU 1er AU 15 DÉCEMBRE Après avoir pris connaissance des points de vue et arguments respectifs de l'idéalisme, du scepticisme et du matérialisme philosophiques sur certains aspects de la «question première» de la philosophie, lequel vous semble le mieux fondé rationnellement ?
Cliquez ici pour voir les réponses reçues QUESTION DU 17 AU 30 NOVEMBRE Que faut-il penser de l'affirmation du philosophe romain Lucrèce à l'effet que les religions sont le produit de la peur et de l'ignorance des causes des phénomènes naturels? Cliquez ici pour voir les réponses reçues QUESTION DU 3 AU 16 NOVEMBRE Selon vous, les valeurs de notre société peuvent-elles conduire au bonheur ? Cliquez ici pour voir les réponses reçues DU 30 SEPTEMBRE AU 12 OCTOBRE Est-ce que les jeunes d'aujourd'hui ont encore de l'idéal ?
Cliquez ici pour voir les réponses reçues DU 18 AU 30 SEPTEMBRE Il y a quelques jours, ont eu lieu de nombreuses activités de commémoration des événements du 11 septembre 2001. Quelles leçons devraient être tirées, selon vous, de cette tragédie ? Cliquez ici pour voir les réponses reçues
«Êtes-vous optimiste ou pessimiste en ce qui concerne l'avenir de l'humanité ?» Cliquez ici pour voir les réponses reçues. Quelles réflexions vous suggère la critique de madame Françoise David sur l'action américaine en Afghanistan (et le support canadien à celle-ci)? Voir article du journal Le Devoir en cliquant ici ou Que pensez-vous des critiques du journal étudiant La Grenouille (dernière page du numéro du 11 octobre) qui en a assez : « d'un cégep aux allures de garderie où ce n'est plus la connaissance qui prime mais plutôt la rumeur; de voir que les étudiants ne s'intéressent à rien; des étudiants trop lâches pour lire; des étudiants qui ne se parlent pas; de votre je-m'en-foutisme; de votre lâcheté; de votre pensée bourgeoise et puritaine; de votre non-implication; du fait que pour vous apprendre la philosophie, les profs doivent parler des Simpsons; du fait que rien à part vous ne vous intéresse; du fait que vous n'êtes pas foutus de poser des questions; du fait que les filles se poupounent comme des vaches; du fait qu'il vous faut des gilets à $150; du fait que la bibliothèque est vide; du fait que vous vous dépêchez de vous sauver chez vous; du fait que vous êtes à genoux; du fait que vous ne voulez pas vous lever... du fait que vous ne revendiquez plus rien; ... du fait que vous ne dénoncez rien... » Cliquez ici pour voir
les réponses reçues. Cliquez ici pour voir les réponses reçues. ** QUESTIONS DISCUTÉES À L'AUTOMNE 2000 ** QUESTION DU 3 AU 12 DÉCEMBRE Depuis le 23 novembre dernier, les Pays-Bas ont légalisé l'euthanasie. Croyez-vous que le Canada devrait en faire autant ?. Voir réponses reçues à la page suivante : euthanasie.htm QUESTION DU 15 NOVEMBRE AU 3 DÉCEMBRE «Suite à l'étude des positions respectives de l'idéalisme, du matérialisme et du scepticisme, croyez-vous que la raison peut en arriver à une certitude concernant l'existence d'un Être supérieur ?». Voir réponses reçues à la page suivante dieu.htm QUESTION DU 25 SEPTEMBRE AU 9 OCTOBRE «Le clonage d'embryons humains à des fins de recherche et d'expérimentation devrait-il être permis ?». Voir réponses reçues à la page suivante clonage.htm QUESTION DU 9 AU 16 OCTOBRE «Le progrès des sciences fera-t-il un jour disparaître les religions ?».Voir réponses reçues à la page suivante : science-religion.htm QUESTION DU 18 AU 24 SEPTEMBRE «Devrait-on, pour combattre les gangs criminalisés, suspendre le droit d'association inscrit dans la Charte canadienne des droits de l'homme ?» Voir réponses reçues à la page suivante : loiantigang.htm ** QUESTIONS DISCUTÉES À L'AUTOMNE 1998 ** (Cours Philosophie et Rationalité)
2. Le bonheur est-il possible ? Voir réponses reçues en cliquant ici. 3. Que faut-il penser de
l'affirmation du philosophe Lucrèce à l'effet que la religion est un produit de la peur
et de l'ignorance des causes des phénomènes naturels ? Voir réponses
reçues en cliquant ici.
1. Problématique : Récemment, un fermier de la Saskatchewan jugé coupable de l'homicide de sa fille lourdement handicapée, Robert Latimer, faisait face à une sentence automatique de 10 ans minimum pour meurtre au deuxième degré. Il a cependant pu bénéficier d'une procédure exceptionnelle dite d'«exemption constitutionnelle», qui a eu pour effet de réduire sa sentence à un an de prison et une autre année d'assignation à sa résidence. Cette affaire a soulevé de nombreuses questions, notamment : a-t-on moralement le droit d'abréger les jours d'une personne souffrante inapte intellectuellement ? Un homicide commis par pitié devrait-il faire l'objet de la même sentence que tout autre meurtre ? Une plus grande tolérance de ce type d'homicide comporterait-t-elle des risques réels pour les groupes sociaux vulnérables (malades en phase terminale, personnes démentes, handicapés lourds) ? Question : L'homicide par compassion devrait-il continuer d'être considéré comme un meutre ? Si oui, la sentence devrait-elle être la même que pour tout autre meutre ? Voir réponses reçues en cliquant ici. (Référence dans la case SUJET de votre courrier : Affaire Latimer) 2. Problématique : Le Ministère de l'Éducation a mis en oeuvre une nouvelle politique (baptisée «taxe à l'échec») afin de réduire le taux d'échecs au niveau collégial. Ainsi, à partir de cette année, tout étudiant qui échoue (sans motifs graves) plus d'un cours devra défrayer des frais de $2 par heure de cours à partir du deuxième cours échoué qu'il doit reprendre. Pour certains, cette mesure devrait servir à responsabiliser les étudiants peu engagés dans leurs études; pour d'autres, il s'agit d'une mesure injuste dans la mesure où elle risque d'accroître le décrochage particulièrement des étudiants les moins bien nantis. Question : Est-il juste de la part du Ministère de l'Éducation d'imposer une taxe à l'échec ?Voir réponses reçues en cliquant ici. (Référence dans la case SUJET de votre courrier : Taxe à l'échec) 3. Problématique : La juge Monique Dubreuil, au terme d'un récent procès de deux hommes d'origine haïtienne accusés d'un viol collectif , a condamné ceux-ci à 18 mois de prison avec sursis et ce même si les violeurs ne manifestaient visiblement aucun regret pour leur action. La juge a expliqué sa clémence par le fait que ce viol lui semblait «relever plus d'un contexte culturel particulier à l'égard des relations avec les femmes que d'une véritable problématique d'ordre sexuel» : cette sentence et sa justification par la juge ont évidemment suscité de fortes réactions au sein de la communauté haïtienne ainsi que chez les organismes de soutien aux femmes victimes de violence. Cependant, cette histoire a tout le moins le mérite de soulever le problème plus général de l'attitude qu'une société avoir à l'égard des coutumes différentes de la sienne : avons-nous le droit, par exemple, d'imposer notre conception des droits de la personne à d'autres cultures ? Doit-on tolérer, ici ou ailleurs, tout comportement parce qu'il est conforme aux moeurs et aux traditions d'une population ? Quelle doit être la norme de ce qui est tolérable et de ce qui ne l'est pas ? Question : Dans quelle mesure les normes de la morale
doivent-elles être considérées comme relatives à chaque culture et respectées en
conséquence ?Voir réponses reçues en
cliquant ici. (Référence dans la case SUJET de votre courrier : Relativisme culturel) 4. Problématique : L'exécution au Texas le 3 février dernier de Karla Faye Tucker a suscité d'importantes réactions partout dans le monde. Cet événement relance à nouveau le débat sur la peine de mort, et donne lieu à tout un éventail de positions qui ne sont pas nouvelles. Certains, comme l'organisme humanitaire Amnistie Internationale, s'opposent à l'application de la peine de mort pour quelque raison que ce soit parce qu'il s'agit d'un châtiment cruel et d'une violation du droit à la vie. D'autres sont en faveur de la peine capitale parce qu'ils considèrent qu'il n'est que justice que celui qui tue soit tué à son tour, et/ou encore parce qu'ils estiment que la peine de mort a un effet dissuasif sur les criminels. Enfin, quelques-uns (plus rares, semble-t-il) croient que même si l'État a en principe le droit d'exécuter des criminels, il ne s'agit pas d'un devoir et que sauf en de très rares circonstances, il faut privilégier la clémence - voir texte préparé par votre professeur (avec qui, évidemment, vous avez parfaitement le droit d'être en désaccord et de l'exprimer ouvertement). Question : La société est-elle justifiée, dans certaines
circonstances, de recourir à la peine de mort contre des meutriers ? Voir réponses reçues en cliquant ici.
(Référence dans la case SUJET de votre courrier : Peine
capitale)
5. Problématique : Le 20 avril dernier, le jeune député Stéphane Tremblay, du Bloc Québécois, quittait la Chambre des Communes avec son siège afin, disait-il, de sensibiliser la population au phénomène de l'inégalité croissante entre riches et pauvres dans notre société et à l'incapacité des États-nations à rétablir les déséquilibres résultant de la mondialisation de l'économie. Question : Selon vous, la cause défendue par ce député est-elle juste ? Le moyen utilisé est-il légitime pour un parlementaire ? Voir réponses reçues en cliquant ici. (Référence dans la case SUJET de votre courrier : Stéphane
Tremblay) 6. Problématique : Dans le dernier numéro du Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet s'interroge sur la possibilité d'un nouveau monde différent du modèle néolibéral : «L'architecture politique, sociale,
culturelle qu'édifie le néolibéralisme est-elle modifiable ? Les citoyens sont-ils
condamnés à demeurer enfermés dans l'actuel périmètre de l'horreur économique sans
possibilité de réagir ? Existe-t-il d'autres pistes à explorer pour que l'humanité
retrouve le sens du bien commun ? De plus en plus de personnes, au
Nord et au Sud, estiment que trop, c'est trop. http://www.monde-diplomatique.fr/md/1998/05/RAMONET/index.html Question : Commentez ce point de vue. Voir réponses reçues en cliquant ici (Référence dans la case SUJET de votre courrier : Ignacio
Ramonet) 7. Problématique : Dans Le Devoir du 5 mai dernier, Pierre Arbour, ancien dirigeant-fondateur de la Caisse de dépôt, aujourd'hui directeur d'une société à capital de risque, écrivait un plaidoyer en faveur du néolibéralisme dont voici quelques extraits : «Une habile campagne menée par la presse mondiale dite de gauche critiquant le système économique américain, symbole du néolibéralisme, a réussi à discréditer cette approche chez plusieurs intellectuels canadiens et en particulier québécois. Qu'est-ce que le néolibéralisme ? Une définition simple le décrirait comme la gestion de l'économie par le biais de l'initiative privée dans la transparence et la responsabilité financière. Le néolibéralisme n'exclut dont pas les avantages sociaux aux plus démunis ni la création d'un régime universel d'assurance-maladie ou de retraite : le néolibéralisme ne s'identifie pas au seul modèle américain.[...] Le néolibéralisme implique aussi la vérité des finances de l'État ainsi que du système bancaire national comme ont réussi à le faire la plupart des pays développés. Nous pouvons affirmer que la tendance vers un équilibre budgétaire et une inflation subjuguée, deux conséquences du néolibéralisme, fut initiée par Ronald Reagan et Margaret Thatcher qui, tous deux, en 1982, firent en sorte de briser le monopole des grands syndicats [...]. Comme résultat, le nombre d'heures perdues à cause des conflits de travail est passé de 1 3000 000 heures en 1972 à 250 000 en 1997. Des baisses d'impôt permirent à l'économie anglaise de croître plus rapidement que celle de ses voisins... aux États-Unis, pendant la même période, le chòmage diminua de 10,5% à 4,6%. [...] Le néolibéralisme tend à donner le maximum de liberté aux individus et aux entreprises à l'intérieur d'un cadre de lois visant à restreindre les abus [...]. Si l'on juge un arbre à ses fruits, on peut alors affirmer que le néolibéralisme tel qu'adopté par les États-Unis a su juguler la catastrophe no 1 de l'Occident, le chômage, surtout chez les jeunes. [...] Le danger qui nous guette, ce n'est pas le néolibéralisme mais bien l'hostilité des élites françaises et québécoises vis-à-vis d'un système qui a fait ses preuves de création d'emplois, contrant ainsi la plaie sociale de notre temps, qui est le chômage endémique de nos jeunes.» Question : Commentez ce point de vue. Voir réponses reçues en cliquant ici (Référence dans la case SUJET de votre courrier : Pierre Arbour)
|
Page «Éthique et Politique»