CYBERCAFÉ PHILOSOPHIQUE

«À LA DÉFENSE DU NÉOLIBÉRALISME»

Réponses reçues :

7 mai

Personnellement, je ne crois pas en un système politique parfait, qu'il soit néo-libéral, communiste ou autre. En effet, chacune de ces idéologies politiques résulte, lorsqu'appliquée à la lettre pendant une certaine période de temps en une crise économique ou encore en un mécontentement général de la population.

 C'est pourquoi je suis en désaccord avec monsieur Arbour qui vante les mérites du néo-libéralisme: la meilleure façon de gérer le peuple reste encore la nôtre!(sans vouloir être prétentieux). En effet, la démocratie comme nous la connaissons est un système qui donne sa chance à chaque idéologie politique de s'exprimer et de participer à la prise de décisions. Au Canada, nous avons divers partis pour lesquels nous pouvons voter (libéral, conservateur, etc...). Etant remis en question à tous les 3 ou 4 ans, le gouvernement en place n'a pas le temps de s'établir entièrement et ainsi de passer à un extrême économique (Ex: privatisation abusive par les libéraux). En maintenant cette "ronde" des pouvoirs, nous gardons un certain contrôle sur l'économie et le politique. On peut presque dire que cette situation favorise un mouvement de balance (comme sur le plan de cours); avant d'avoir mis trop de poids d'un côté, on se retourne et on en met de l'autre et ça tend vers un équilibre...
 

Frédéric Mercier-Langevin, groupe 3449

 

 

Page Cybercafé