Lucrèce

«Suite à l'étude des positions respectives de l'idéalisme, du matérialisme et du scepticisme, croyez-vous que la raison peut en arriver à une certitude concernant l'existence d'un Être supérieur ?»

27 novembre 2000

Selon mon humble avis, malgré toutes les études qui ont été faites soient par des idéalistes, des matérialistes ou bien par des sceptiques, aucun d'entre eux n'a réussi à faire basculer en moi le doute sur "l'existence d'un Être suprême". Comme plusieurs le disent il faut le voir pour le croire. Cet "Être suprême" n'a jamais été vu, ni entendu par qui que ce soit, alors il est beaucoup plus raisonnable de dire que nous l'avons inventé seulement pour mettre fin à nos questionnement. La plupart de mes jugements sont sceptiques alors peut-être que cela peut expliquer mon point de vue sur ce sujet qui restera selon moi sans réponse et surtout sans explication. Nous devrions cesser de perdre du temps sur des question comme celle-ci qui resteront à jamais dans l'incertitude

Suzie Turcotte
Gr: 3418

28 novembre 2000

Malgré le fait que nous avons, tous et chacun, une idée personnelle à propos de l'existence d'un "Être Supérieur", cette idée est rarement basée sur des faits, arguments ou jugements rationnels. Nous ne pourrons jamais prouver réellement l'existence de cet "Être Supérieur" car nous devrions posséder des perceptions extra-sensorielles pour avoir une quelconque chance de pouvoir prouver ce fait. Les hommes sont limités par leurs sens qui ne sont pas tout à fait fiables et donc, malgré leur bon vouloir, il leur sera impossible d'arriver à une certitude raisonnable concernant l'existence d'un
"Être Supérieur".

Jean-Philippe Simon
Groupe 3400

28 novembre 2000

Moi, je doute fortement qu'il existe un Être suprême. Après avoir observé les prémisses des grands philosophes, je viens à la conclusion que chaque partie a de bons arguments. Donc, je ne devrais pas juger, ce qui ferait peut-être de moi un sceptique. Moi, comme plusieurs autres je présume, je crois ce que j'ai appris: il y a un seul Dieu. Pour me faire changer d'avis, il faudrait me vendre de bons arguments. Je pense aussi que c'est comme les élections. Plusieurs personnes parlent, disent que c'est le meilleur parti et que c'est l'avenir... eh bien, en philosophie c'est un peu la même chose. Non? Au cours de la session, nous avons vu différents grands philosophes qui ont voulu, en nous donnant des prémisses, nous "convaincre". C'est mon point de vue à ce sujet. Je ne dis pas qu'un jour je ne changerai pas d'idée, mais le jour où quelqu'un viendra ajouter un grain de sel à toutes ces questions et que ce sera pertinent, je voterai pour lui!

Martin Lessard,
Gr. 3400

30 novembre 2000

Je ne crois pas qu'un Être Supérieur puisse exister. Je défends mon point de vue en disant que nous pouvons seulement nous fier à nos sens qui parfois peuvent nous jouer des tours. Je doute fortement qu'un quelconque Être Suprême soit à la base de notre monde. Pourquoi un Être Supérieur ( parfait ) aurait créé un monde comme le nôtre, rempli de défauts, de pauvreté et de guerres. Vous direz peut-être que je suis un saint Thomas mais, moi je dois l'avoir vu pour y croire et jusqu'à maintenant, je n'ai encore rien vu. Les Êtres Suprême ont été inventés pour combattre la peur de l'inconnu, du mystère parce que l'Homme a tendance à avoir peur de l'inconnu. Voilà, en gros, c'était mon point de vue.

Jimmy Tremblay
Gr. 3094

2 décembre 2000
Je crois à l’existence d’un Être suprême. Platon traduit bien la vision de ma croyance comme idéaliste et son mythe de la caverne le résume bien. Tout comme lui je crois que notre âme préexistait au corps. Notre âme a déjà habité dans un monde de perfection, mais parce que nous nous réincarnons l’âme perd le souvenir des idées qu’elle a déjà connues. Néanmoins elle se souvient du contact de la réalité.

Je ne peux adhérer au matérialisme puisque cette doctrine repose sur les sens et que selon moi on ne peux se fier entièrement à ceux-ci. Dieu n’a pas créé les guerres, les famines, la maladie et autres calamités. Elles proviennent essentiellement du matérialisme. Je crois aussi que notre esprit est une parcelle de cet Être suprême que, malheureusement, nous avons tendance à traduire dans une forme matérielle qui nous ressemble.

Tout bon idéaliste vous dira qu’avec le phénomène de la réminiscence, à laquelle l’éducation devrait servir, l’esprit retrouvera le chemin de la Lumière, de la perfection et de l’AMOUR. J’admets cependant, qu’il faut une certaine foi pour ne pas tomber dans le scepticisme et que les trois approches "idéalisme, matérialisme, scepticisme" apportent des arguments intéressants.

Je suis sûre d’une chose au moins, " je pense donc, je suis "

Anna Dumais
Gr: 3418