Explication - Problèmes de la section

Validité des prémisses

Dans une argumentation philosophique, les prémisses doivent être soit des jugements de fait ou des jugements de valeur.

 
Voir aide-mémoire (procédure d'appréciation d'un raisonnement)
Vous pouvez cliquer sur ce bouton pour voir une page aide-mémoire de la procédure complète d'évaluation de la validité d'un raisonnement.

 

 

 

 

Rappel :

S'il s'agit de jugements de fait, vous devez vous assurer de :

  • Leur vérité, c'est-à-dire qu'ils doivent être conformes au réel et vérifiables ou tout au moins provenir de sources crédibles
  • S'il s'agit d'hypothèses, vous devez vous assurer de leur sérieux.
  • S'il s'agit de généralisations, elles doivent être suffisantes (recenser tous les cas particuliers ou provenir d'échantillonnages acceptables quantitativement et qualitativement).

S'il s'agit de jugements de valeur, vous devez vous assurer de :

  • Leur universalité (être acceptables par toute personne raisonnable, reposer sur des principes reconnus pour tout être humain).