Règles d'arbitrage au Judo |
|
|
| Les juges et l'arbitre > Règle de la majorité |
Les juges et l'arbitre |
Règle de la majoritéCette règle dit que toute décision rendue par l'arbitre doit être approuvée par les juges. Si les deux juges sont d'accord avec l'arbitre, il ne font rien. Il est normal que les décisions de l'arbitre soient renversées de temps en temps. Les juges et l'arbitre au centre sont tous des arbitres avec des pouvoirs égaux. Il faut garder à l'esprit que les juges sont là pour aider l'arbitre à rendre la meilleure évaluation possible. Toutes les décisions seront donc basées sur un avis majoritaire exprimé par les trois officiels, à savoir l'arbitre et les juges. Relation entre les juges et l'arbitreLorsque la décision de l'arbitre est renversée, tout geste rectificatif doit immédiatement suivre le geste d'annulation et éventuellement annoncer une nouvelle évaluation ou sanction. Pour annuler une décision et en rendre une autre, l'arbitre…
Tout de suite après une annonce (évaluation, pénalité), l'arbitre doit, sans perdre de vue les compétiteurs et tout en maintenant son geste, être en position pour observer si le juge le mieux placé pour l'assister indique une opinion différente, manifestant ainsi son désaccord. Chaque juge doit indiquer son opinion en faisant le geste officiel approprié chaque fois que son opinion diffère de celle de l'arbitre, soit sur une évaluation technique soit sur une pénalité annoncée par ce dernier. Si les juges indiquent une opinion différente de celle de l'arbitre et que celui-ci n'a pas remarqué l'expression de leur désaccord, ils se lèvent et maintiennent leur geste jusqu'à ce que l'arbitre les remarque et rectifie son évaluation. Si, après un temps appréciable (quelques secondes), l'arbitre n'a toujours pas remarqué les juges en position debout, le juge le plus près de l'arbitre doit immédiatement s'en approcher et lui faire part de l'opinion majoritaire. Niveau de désaccordSi l'arbitre exprime une opinion supérieure à celle des deux juges sur un résultat technique ou une pénalité, il doit aligner son évaluation sur celle du juge qui a exprimé l'évaluation la plus élevée. Si l'arbitre exprime une opinion inférieure à celle des deux juges sur un résultat technique ou une pénalité, il doit ajuster son évaluation sur celle du juge qui a exprimé l'évaluation la plus basse. Si un juge exprime une opinion supérieure et l'autre juge une opinion inférieure à celle de l'arbitre, celui-ci peut maintenir son évaluation. |
| Consultation au centre |
|||
| © Marc-André Hubert 2001 | |||