|
Une des conséquences les plus surprenantes de la transformation de Lorentz,
et donc de la relativité restreinte, est ce quon a appelé la dilatation du temps.
|
|
Une horloge dun référentiel R2 est, par définition, un
système périodique fixe dans R2 donnant des signaux réguliers séparés par des laps
de temps égaux D t2 = t2b t2a.
|
|
Le laps de temps D t2, période de lhorloge dans le
référentiel dans lequel elle est au repos, est appelé période propre de lhorloge. |
|
Déterminons le laps de temps D t mesuré dans R1
séparant deux signaux consécutifs émis par lhorloge se trouvant en mouvement de translation
uniforme par rapport à R1. La transformation de Lorentz permet décrire (on utilise
la transformation inverse (9), car cest D t1 que nous
calculons et D t2 que nous connaissons):
|
|
Or, on remarque que dans R2 lintervalle de temps D
t2 = t2b t2a est mesuré sur une seule horloge, donc en un seul
lieu et D x2 = x2b x2a = 0. On
obtient la relation bien connue:
|
|
Cela revient à dire que la période R1 paraît plus
longue que la période propre : on dit quil y a dilatation du temps. Nous
remarquons tout de suite que D t1 nest pas un temps
propre puisquil mesure un intervalle de temps dune horloge en mouvement et la mesure
ne se fait donc pas en un seul lieu comme la mesure dun temps propre. En effet, si nous la
calculons, par la transformation de Lorentz, les coordonnées des événements x1a,
t1a et x1b, t1b dont lintervalle temps est D t1 de la relation (10), on obtient :


et, même si x2b = x2a, x1a ¹
x1b puisque t2a ¹ttb.
|
|
Il faut bien voir aussi que, conformément au principe de la relativité (invariance
des lois de la physique), cette dilatation du temps est réciproque. Si un observateur de R2
examine une horloge de R1, il arrivera à la conclusion que la période de R
1 est dilatée.
|
|
En effet, si une horloge de R1 a une période propre D
t0, deux signaux consécutifs émis par cette horloge sont perçus par R2
comme ayant un intervalle de temps D t2 donné par (transformation
de Lorentz) :

Puisque x1a = x1b dans R1 :

|
|
On obtient le même résultat que celui donné par léquation (10). Il
ny a pas de contradiction, car dans les deux cas D t2
et D t0 sont des temps propres.
|