DERNIÈRES MISES
À JOUR
POURSUITE DES RECHERCHES
Depuis la première édition du livre sur
« Claude-Mathias
Fanef, ancêtre de tous les Phaneuf » à
l'automne 1999, la
poursuite de nos recherches nous a permis de découvrir de nouveaux
détails reliés à la vie de l'ancêtre. Le livre
de Guy Letellier et de Jean-Marc Phaneuf en est maintenant à sa
troisième édition. À la manière d'un logiciel,
chaque nouvelle édition est mise à jour. L'ajout de
nouvelles données et les corrections ainsi apportées permettent
donc d'améliorer la qualité de cet ouvrage qui se veut un
instrument de recherche.
En
premier lieu, voici un
résumé des questions qui reviennent le plus souvent
ainsi que le résultat de nos dernières recherches
depuis l'automne 1999, immédiatement
suivi de la mise
à jour du livre.
Si vous êtes détenteur d'une des deux premières éditions,
nous vous suggérons d'imprimer les pages qui suivent et de les rajouter
à votre exemplaire. Si vous ne possédez pas d'exemplaire
de ce livre, vous pouvez en faire la demande en cliquant sur l'adresse
suivante:
phaneuf_ancetres@videotron.ca
RÉSUMÉ
DES QUESTIONS QUI REVIENNENT LE PLUS SOUVENT
Qu'est-ce
que DEERFIELD a à voir avec Matthias Farnsworth?
Absolument
rien. Contrairement à ce qu'ont véhiculé certains
auteurs mal informés, ni Matthias, ni sa famille n'ont habité
Deerfield. Ils habitaient Groton au Massachusetts. C'est là, au
début du mois d'août 1704, alors qu'il travaillait aux champs
avec d'autres gens de son village, qu'il se fit enlever par une bande d'Amérindiens
venus de la Nouvelle-France. Le
Frère Élie a parlé de l'attaque de l'hiver 1704 sur
Deerfield à titre d'événement important. Jamais il
n'a mentionné que Matthias y demeurait ou y avait été
fait prisonnier.
Pourquoi sur la médaille commémorative
du 200ième anniversaire est-il indiqué
que Catherine Charpentier est née en 1689 alors qu'à ce jour,
son acte de naissance n'a jamais été retrouvé?
Une erreur s'est simplement glissée. Le Frère
Élie s'est vraisemblablement fié à son acte de décès
qui indique qu'elle est morte à l'âge de 88 ans (donc,1777-88
= 1689). Autant un acte de décès peut être précis
pour établir la mort d'un individu, autant on ne peut s'y fier pour
établir la naissance de ce même individu. Les témoins
font alors appel à leur mémoire et les curés avaient
souvent l'habitude de vieillir les morts.Comme
les parents de Catherine se sont mariés le 22 avril 1691 à
Rivière-des-Prairies et qu'elle était l'aînée
des enfants, tout porte à croire qu'elle est née en 1692.
Claude-Mathias Fanef a-t-il réellement
eu une deuxième lettre de naturalisation?
Oui. Cette lettre venait directement du Roi de France (paraphée
par De Monscignat), datée de "Versailles, mars 1714" et
enregistrée "au greffe du Conseil Supérieur de Québec,
le 25 juin 1715" (le contenu de la lettre figure dans le livre). Il
ne fait aucun doute sur l'authenticité de cette lettre qui
était bel et bien adressée à "Claude-Mathias
Fanef, anglais, établi à Montréal en Nouvelle-France".
Compte tenu des frais de ce genre de lettre, ainsi que par le contenu de
cette dernière, il est fort possible que Vachon de Belmont ne soit
pas étranger à son obtention. Peut-être a-t-il voulu
récompenser les efforts de son protégé.
Concernant
l'attaque du 21 août 1704 sur Deerfield qui n'a jamais eu lieu
La
poursuite de nos recherches auprès de différentes villes
de la Nouvelle-Angleterre nous a permis de découvrir d'autres détails
concernant l'histoire de l'ancêtre. Nous avons pu dresser un intéressant
tableau des attaques survenues dans la région de Groton-Deerfield
au cours de l'été 1704. Ces données nous aident à
mieux comprendre les événements qui ont eu lieu. Nous avons
également découvert qu'il n'y a jamais eu d'attaque à
Deerfield au mois d'août 1704, comme le relatait M. Marcel Fournier
dans son livre"De la Nouvelle-Angleterre à la Nouvelle-France,
l'histoire des captifs anglo-américains au Canada entre 1675 et
1760", édité par la Société généalogique
canadienne-française, Montréal, 1992, p. 72.
Pour vous faire partager le résultat de nos recherches, nous avons
donc
ajouté des pages et dû en corriger d'autres.
(voir mises à jour pages 6, 27, 28, 28a, 28b, 28c, 28d, 30, 31,
32, 91, 109, 110 et114).
Concernant
le lieu d'inhumation de Claude-Mathias Fanef
Grâce à son acte de décès, nous savons que Claude-Mathias
à été enterré dans la première église
de Saint-Antoine-sur-Richelieu, le 8 août 1773. Depuis lors, l'ancienne
église fut détruite, deux nouvelles ont vu le jour et certains
lieux de sépultures ont été relocalisés.
Maintenant, où repose exactement le corps de Claude-Mathias?
À la lumière des dernières données recueillies,
nous faisons le tour de la question
(voir mises à jour page 179).
Concernant les premiers ancêtres Farnsworth
Grâce
aux recherches du Révérend Patrice Farnsworth de la Society
of Genealogists of London, en Angleterre, nous avons pu apporter des précisions
concernant "Richard Farnsworth" ainsi que des nouvelles données
concernant son père "Elizeius Farnsworth".
Ses informations proviennent des registres de l'église St-Mary,
Eccles, Lancashire, England et semblent être actuellement à
la fine pointe des données généalogiques sur
la famille Farnsworth.
(Voir mises à jour du tableau # 5, à la page 46)
115 petits-enfants au lieu de 114
Un des petits-fils de Claude-Mathias et Catherine avait trompé
notre vigilance.Il s'agit de "JEAN-BAPTISTE", troisième
enfant de François Fanef et de Marguerite Forget, baptisé
à St-Charles le 21/12/1747.
II décéda quelques mois plus tard et fut inhumé à
St-Denis,
le 14/07/1748. Ceci à donc pour effet de changer nos statistiques
.
(Voir mises à jour des pages 59, 60 et 66).